PICO
- P (Paciente/Problema): Pacientes adultos con síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA).
- I (Intervención): Intervenciones terapéuticas disponibles hasta la fecha, como presión positiva al final de la espiración (PEEP), restricción de líquidos, bloqueadores neuromusculares (BNM), posición prono, corticoides, entre otras.
- C (Comparación): Estrategias convencionales o manejo estándar sin estas intervenciones específicas.
- O (Outcome): Reducción de la mortalidad y mejora de desenlaces clínicos (días sin ventilación mecánica, estancia en UCI, función pulmonar, y complicaciones).
Pregunta Clínica
En pacientes adultos con síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA), ¿cómo se comparan las intervenciones terapéuticas actuales disponibles (como presión positiva al final de la espiración, restricción de líquidos, bloqueadores neuromusculares, posición prono y corticoides) frente al manejo estándar, en términos de la reducción de la mortalidad y la mejora de los desenlaces clínicos?
Evidencia
Lower Tidal Volumes for ARDS – NHLBI ARDS Net 2000
- En pacientes con lesión pulmonar aguda (ALI) o síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA), la ventilación mecánica con volúmenes corrientes más bajos mejora la mortalidad en comparación con los volúmenes corrientes tradicionales.
- Interpretación del Resultado
El estudio incluyó a 861 pacientes con ALI/ARDS temprano, todos ellos dentro de las primeras 36 horas de ventilación mecánica. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir un volumen corriente tradicional (12 mL/kg de peso ideal) o un volumen corriente bajo (6 mL/kg de peso ideal).
Resultados principales: El uso de volúmenes corrientes bajos redujo significativamente la mortalidad (31.0% vs. 39.8%, p=0.007, NNT 11). Además, se observó una mejora en los días sin ventilación mecánica y una reducción en la falla de órganos no pulmonares. - Recomendación
El uso de volúmenes corrientes bajos (6 mL/kg de peso ideal) debe ser adoptado como práctica estándar, ya que reduce la mortalidad y mejora otros desenlaces clínicos clave.
Higher Versus Lower Positive End-Expiratory Pressures in Patients with ARDS (2004)
Este estudio evaluó el impacto de utilizar un PEEP alto versus bajo en pacientes con SDRA en ventilación mecánica.
- Interpretación del Resultado
No hubo una diferencia significativa en la mortalidad hospitalaria entre los grupos de PEEP alto y bajo (RR 1.02; IC 95% 0.89-1.16; p = 0.62). Sin embargo, los pacientes que recibieron PEEP alto mostraron mejor oxigenación y mayor compliance pulmonar. - Recomendación
Aunque no reduce la mortalidad, el uso de PEEP alto podría mejorar la función pulmonar y reducir el daño inducido por el ventilador en pacientes con SDRA.
Comparison of Two Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury (2006)
Este estudio comparó estrategias conservadoras y liberales de manejo de líquidos en pacientes con lesión pulmonar aguda.
- Interpretación del Resultado
La estrategia conservadora no redujo significativamente la mortalidad a 60 días (25.5% vs. 28.4%), pero mejoró los días sin ventilación mecánica (14.6 vs. 12.1) y redujo la estancia en UCI (13.4 vs. 11.2 días). - Recomendación
Las estrategias conservadoras de manejo de líquidos deben ser consideradas para reducir el tiempo de ventilación y la estancia en UCI sin aumentar la mortalidad.
Efficacy and Safety of Corticosteroids for Persistent ARDS (2006)
Este estudio evaluó el uso de metilprednisolona en pacientes con SDRA persistente.
- Interpretación del Resultado
La metilprednisolona mejoró la oxigenación y redujo el tiempo de ventilación mecánica, pero no hubo diferencias significativas en la mortalidad a 60 días (28.4% vs. 25.5%). El tratamiento iniciado después de 14 días aumentó la mortalidad (41.7% vs. 15.4%). - Recomendación
Usar metilprednisolona con precaución en SDRA persistente, evitando su uso tardío y monitoreando los posibles efectos adversos.
Risk Factors for ARDS in Patients Receiving Mechanical Ventilation for >48h (2008)
Estudio retrospectivo que identificó factores de riesgo para desarrollar SDRA en pacientes ventilados por más de 48 horas.
- Interpretación del Resultado
El 19% de los pacientes ventilados sin SDRA desarrollaron la condición en las primeras 72 horas. Los principales factores de riesgo incluyeron altas presiones inspiratorias, bajo PEEP y sepsis. - Recomendación
Optimizar los ajustes ventilatorios y las intervenciones clínicas para reducir la mortalidad y prevenir SDRA en pacientes ventilados.
Conventional Vent Support vs. ECMO for ARDS – CESAR (2009)
El estudio CESAR evaluó el uso de ECMO en pacientes con SDRA reversible y su impacto en la supervivencia a 6 meses sin discapacidad grave.
- Interpretación del Resultado
El estudio incluyó a 180 pacientes con SDRA severo. Aquellos que fueron randomizados para ECMO mostraron una mejoría en la supervivencia sin discapacidad grave a 6 meses (63% vs. 47%, p=0.03, NNT 6).
Sin embargo, hubo una falta de análisis de seguridad significativo para ECMO, ya que el 6% de los pacientes falleció durante o antes del traslado. - Recomendación
La transferencia de pacientes con SDRA temprano a un centro especializado con capacidad para ECMO debe ser considerada, dado que mejora la supervivencia a 6 meses sin discapacidad grave.
Neuromuscular Blockers in Early Acute Respiratory Distress Syndrome – ACURASYS (2010)
El estudio comparó el uso de bloqueadores neuromusculares (BNM) versus placebo en pacientes con SDRA grave.
- Interpretación del Resultado
Los pacientes que recibieron BNM tuvieron menor mortalidad a 90 días (31.6% vs. 40.7%) y más días sin ventilación mecánica. No se observaron diferencias en barotrauma o fallo renal. - Recomendación
Se recomienda el uso de BNM junto con ventilación protectora durante las primeras 48 horas en pacientes con SDRA grave.
Prone Positioning in Severe Acute Respiratory Distress Syndrome – PROSEVA (2013)
Este estudio comparó la posición prono frente a supino en pacientes con SDRA grave.
- Interpretación del Resultado
La posición prono redujo significativamente la mortalidad a 28 días (16% vs. 32.8%) y a 90 días (23.6% vs. 41%). También mejoró los días sin ventilación mecánica y la estancia en UCI. - Recomendación
Se recomienda el uso de la posición prono durante al menos 16 horas al día en pacientes con SDRA grave.
Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for ARDS in 50 Countries (2016)
Un estudio observacional en 50 países evaluó los patrones de atención y mortalidad en pacientes con SDRA.
- Interpretación del Resultado
El 51-79% de los pacientes con SDRA estaban subdiagnosticados, lo que retrasó la implementación de ventilación protectora y resultó en una mortalidad hospitalaria del 40%. - Recomendación
Mejorar el diagnóstico temprano y la implementación de ventilación protectora es esencial para reducir la mortalidad en pacientes con SDRA.
Guidelines for the Diagnosis and Management of CIRCI in Critically Ill Patients (2017)
Esta guía de consenso proporciona recomendaciones para el manejo de la insuficiencia corticosteroidea relacionada con enfermedad crítica (CIRCI).
En pacientes con SDRA, la disfunción de la respuesta al estrés puede empeorar la insuficiencia respiratoria, por lo que la guía sugiere el uso de corticosteroides en casos de shock séptico refractario, una complicación común en SDRA.
El uso de hidrocortisona intravenosa puede ser beneficioso en pacientes con SDRA complicado por shock séptico que no responde a fluidos y vasopresores.
- Interpretación del Resultado
- No se identificó una prueba diagnóstica única para CIRCI. Se sugirió el uso de hidrocortisona intravenosa en pacientes con shock séptico que no responden a fluidos.
- La administración de hidrocortisona mejora los desenlaces clínicos en pacientes con shock séptico y SDRA, reduciendo el riesgo de disfunción orgánica progresiva, aunque el uso debe ser monitoreado cuidadosamente para evitar efectos secundarios adversos.
- Recomendación
Administrar hidrocortisona en pacientes con shock séptico refractario y evitar el uso de corticosteroides en sepsis sin shock. - Usar hidrocortisona en pacientes con SDRA complicado por shock séptico refractario, pero no se sugiere su uso generalizado en todos los pacientes con SDRA sin esta complicación
Early Neuromuscular Blockade in ARDS – PETAL Network (2019)
El estudio evaluó el bloqueo neuromuscular temprano en pacientes con SDRA moderado a severo.
- Interpretación del Resultado
No hubo diferencias significativas en la mortalidad a 90 días entre los grupos (42.5% vs. 42.8%). Sin embargo, los pacientes del grupo de intervención presentaron más eventos cardiovasculares adversos. - Recomendación
Usar bloqueo neuromuscular solo cuando sea necesario para mejorar la oxigenación o reducir la asincronía paciente-ventilador.
Dexamethasone Treatment for ARDS (2020)
Este estudio evaluó el uso de dexametasona en pacientes con SDRA moderado a severo.
- Interpretación del Resultado
El uso de dexametasona mejoró la función pulmonar y redujo la mortalidad a 60 días (23.6% vs. 41%). Además, aumentó los días libres de ventilación mecánica en comparación con el cuidado habitual. - Recomendación
Se recomienda el uso de dexametasona para mejorar la función pulmonar
Resumen de las Intervenciones
- Intervenciones: PEEP, restricción de líquidos, bloqueadores neuromusculares, posición prono, corticoides, ECMO y volúmenes corrientes bajos.
- Resultados: Mejora significativa en la oxigenación, disminución del tiempo de ventilación mecánica, reducción de la estancia en UCI y mejora de la supervivencia sin discapacidad. Se observan beneficios particulares con el uso de volúmenes corrientes bajos, ECMO en centros especializados, y la posición prono en pacientes con SDRA severo.
- Comparación: Las intervenciones fueron comparadas con el manejo convencional estándar sin estas estrategias específicas. El manejo estándar generalmente mostró peores resultados en comparación con estas intervenciones, especialmente en términos de reducción de la mortalidad y mejora de la función pulmonar.
- Desenlace: Mejora de la supervivencia y reducción de la mortalidad, con resultados particularmente positivos en el uso de bloqueadores neuromusculares, PEEP alto, posición prono, volúmenes corrientes bajos, ECMO y corticoides, especialmente en pacientes con SDRA moderado a severo y SDRA secundario a neumonía.
Conclusión
La evidencia actual respalda el uso de PEEP alto, restricción de líquidos, bloqueadores neuromusculares y la posición prono como estrategias eficaces para reducir la mortalidad en pacientes con SDRA. Aunque los corticoides mejoran la función pulmonar y reducen el tiempo de ventilación mecánica, su uso debe ser monitoreado cuidadosamente, especialmente en las fases tardías del SDRA. Mejorar la identificación temprana y la implementación de estas estrategias es crucial para optimizar los resultados en estos pacientes.
Referencias
- The National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus Lower Positive End-Expiratory Pressures in Patients with the Acute Respiratory Distress Syndrome. New England Journal of Medicine, 2004; 351:327-336. DOI: 10.1056/NEJMoa032193.
- National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Comparison of Two Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury. New England Journal of Medicine, 2006; 354:2564-2575. DOI: 10.1056/NEJMoa062200.
- National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Efficacy and Safety of Corticosteroids for Persistent Acute Respiratory Distress Syndrome. New England Journal of Medicine, 2006; 354:1671-1684. DOI: 10.1056/NEJMoa051693.
- Esteban A, Ferguson ND, Meade MO, et al. Risk Factors for ARDS in Patients Receiving Mechanical Ventilation for More Than 48 Hours. Critical Care Medicine, 2008; 36(9):2450-2456. DOI: 10.1097/CCM.0b013e318183f789.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, et al. Neuromuscular Blockers in Early Acute Respiratory Distress Syndrome. New England Journal of Medicine, 2010; 363:1107-1116. DOI: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Guérin C, Reignier J, Richard JC, et al. Prone Positioning in Severe Acute Respiratory Distress Syndrome. New England Journal of Medicine, 2013; 368:2159-2168. DOI: 10.1056/NEJMoa1214103.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, et al. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients with Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. Journal of the American Medical Association (JAMA), 2016; 315(8):788-800. DOI: 10.1001/jama.2016.0291.
- Marik PE, Pastores SM, Annane D, et al. Guidelines for the Diagnosis and Management of Critical Illness-Related Corticosteroid Insufficiency (CIRCI) in Critically Ill Patients. Critical Care Medicine, 2017; 45(12):2089-2098. DOI: 10.1097/CCM.0000000000002737.
- Moss M, Huang DT, Brower RG, et al. Early Neuromuscular Blockade in the Acute Respiratory Distress Syndrome. New England Journal of Medicine, 2019; 380:1997-2008. DOI: 10.1056/NEJMoa1901686.
- Villar J, Ferrando C, Martínez D, et al. Dexamethasone Treatment for the Acute Respiratory Distress Syndrome: A Multicentre, Randomised Controlled Trial. Lancet Respiratory Medicine, 2020; 8(3):267-276. DOI: 10.1016/S2213-2600(19)30417-5.
0 comentarios